من المؤكد أنك معتاد على التعبير "التاريخ يتحرك في دوامة". يستند هذا البيان إلى قانون النفي المزدوج ، الذي تمت صياغته في العصور القديمة. صحيح ، هذا ينطبق فقط على المنطق ، بدأ الفلاسفة في استخدام مفهوم النفي المزدوج بعد ذلك بكثير ، والأهم من ذلك كله كان مهتمًا بهيجل. جميع الفلاسفة الآخرين ، كان المنطق الذي كان يستخدم كأساس. على سبيل المثال ، وافق ماركس على الفكرة الأساسية ، لكنه اعتقد أن هيجل نظر إلى المشكلة في عالم مثالي ، بينما نعيش في العالم المادي. لذلك ، في صياغة نظريته ، تعامل ماركس مع تحرير فلسفة هيغل من التصوف وغيرها ، من وجهة نظره ، والأحكام الخاطئة.
قانون النفي المزدوج في المنطق
ترتبط الإشارة الأولى لهذا القانون بأسماء Gorgias و Zeno of Epeus ، الذين كانوا من الفلاسفة اليونانيين القدماء. كانوا يعتقدون أنه إذا كان نفي أي بيان يتسبب في تناقضات ، فإن العبارة ذاتها صحيحة. وبالتالي ، فإن هذا القانون المنطقي لا يسمح لنا بمراعاة النفي المزدوج. أمثلة على قانون الحرمان من النفي في المحادثة يمكن أن تكون مثل هذه المنعطفات اللفظية مثل "لا يمكنني المساعدة في قول" ، "عدم الثقة الكافية" ، "لا يوجد نقص" ، "أنا لا أجد الخطأ" ، إلخ. هذه العبارات تبدو مرهقة نوعًا ما ، ولذلك يتم استخدامها عادة مع التواصل الرسمي. ولكن من الناحية العملية ، فإن عمل القانون هو أكثر تفصيلاً ، على سبيل المثال ، يمكن أن تصبح القصص البوليسية ، المحبوبة من قبل الكثيرين ، مثالاً على ذلك. كيف يتصرف المحققون في وضع لا يوجد فيه دليل على ذنب المشتبه به؟ يقولون أنه لا يوجد دليل على براءته. لذا فإن النفي المزدوج يساعد في حل العديد من المشاكل المنطقية ، ولكن يجدر بنا عبور خط هذا العلم ، حيث يكون كل شيء عقلانيًا بشكل صارم ، حيث يتلاشى التطبيق العملي في الخلفية.
قانون إنكار النفي في الفلسفة
إن النفي الجدلي لهيجل يعني تحقيق تناقض داخلي ، والذي يتشكل في عملية أي تطور ، وهو حركة من المجرد إلى الخرسانة. التناقض الناشئ يساعد المفهوم التجريدي على الذهاب إلى ما هو أبعد من ذلك ، في تلك اللحظة يحدث أول نفي. بعد ذلك ، يعود المفهوم ، كما لو كان إلى نقطة البداية ، ولكن أكثر إثراء بالفعل ، وهذا هو ، لحظة النفي الثاني يأتي. يحتوي المفهوم المرتجع الملموس على الوضع الأولي والعزلة المثالية المثالية للعكس. يعتقد هيغل أن هذا المفهوم يتطور بشكل دوري ، وعبّر عنه لينين بوضوح في شكل حلزوني ، مبينًا عودة المفهوم إلى نقطة البداية ، ولكن بالفعل على مستوى أعلى. ومن الأمثلة على ذلك فكرة الأسرة: في مرحلة الطفولة ، نعتبرها أهم جزء من الحياة ، مع وجود سن مراهقة هناك فترة من الشك ، ثم نعود لاحقًا إلى معتقدات طفولتنا ، ولكن الآن تتم تكملتها بالتجارب والخبرات التي تم تلقيها في وقت التناقضات.
لكن قانون إنكار النفي ذاته ظهر في الفلسفة بفضل ماركس ، الذي كان يعيد صياغة جدلية هيجل. على أساس أعمال هيغل ، طور ماركس ثلاثة قوانين ، لكنه كان قاعدة النفي المزدوج ، المنقحة من وجهة نظر مادية ، والتي تسببت في أكبر جدل. يعتقد بعض أتباع الفلسفة الماركسية أن هذا القانون يمكن أن يعمل فقط على التفكير ، عملية اكتساب أشكال ملموسة. بما أن الرأي القائل بأن الواقع خاضع لهذا القانون يثير عددًا من الأسئلة. ستكون قاعدة النفي المزدوج صالحة للظواهر التي تتطور دوريا ، والتي هي سمة للواقع الاجتماعي ، وليست طبيعية. وبالتالي ، فإن مسألة قانون إلغاء النفي لا تزال مفتوحة واهتمام للباحثين.