امنح هوليود كتابًا بقصة ، لكنهم سيظلون يفعلون ذلك بطريقتهم الخاصة!
العديد من الأفلام المعروضة أدناه ، سوف تسبب لك شيء من هذا القبيل: "أوه ، اتضح أن هذا أخذ من الكتاب؟"
10 مكان. مغامرات جاليفر (2010)
لطالما أثار عمل جوناثان سويفت المشهور عالمياً اهتمام الأطفال حتى بين جيل الكبار. لكن لم يتم تجنب الإحباط. من الكتاب الذي طرح أسئلة فلسفية أساسية ومجتمع سخرية ، قرر الأمريكيون ببساطة عمل غلاف حلوى بدون حلوى ، كما يقولون ، "pogurat". من المفهوم ، وضعت رأس المال في الغرب فوق الأصالة وإرسال ، وهذا ما تبين أن Gulliver من القرن الحادي والعشرين.
9 مكان. صورة دوريان غراي (2009)
لا يعني أن الفيلم كان كارثياً تماماً ، لكن كان من الواضح أن عشاق إنتاج أوسكار وايلد الأكثر شعبية يتوقعون شيئاً أكثر. كانت الصورة حديثة للغاية ، ولم تكن هناك روح القرن التاسع عشر ، على الرغم من أن العمل في الأزياء كان يتم بشكل جيد. وقعت الكرة مع اختيار البطل. تم اختيار دور Dorian Gray بواسطة Benjamin Barca. على ما يبدو ، كان المخرج يراهن على مظهر "الفانيلا" للبطل ورد الفعل المقابل من تلميذات المدارس. بشكل عام ، خرج الفيلم متناقضًا تمامًا ، وبعد كل شيء ، كان المصدر الأصلي تحفة من الأدب.
8 مكان. الكونت دراكولا (1992)
جلبت رواية برام ستوكر الكثير من الضجيج إلى بداية القرن العشرين ، لدرجة أن العديد من النقاد الأدبيين (بما فيهم النقاد الروس) أطلقوا على أعمالهم "أفضل رواية قوطية في وقتهم". لكن ماذا عن الفيلم؟ خرج جافة جدا وغير واضحة. قرر فرانسيس فورد كوبولا أنه لن يحدث شيء رهيب إذا تم ترك أسماء شخصيات الكتاب ، وتم تسليم القصة والسيناريو. أي أنه لا يوجد شيء مشترك تقريباً بين رواية ستوكر نفسها وفيلم Cospalla. من المجرة بأكملها من الممثلين ، كان من المثير النظر فقط إلى السيد هوبكنز ، لكن دعه لا يُغري ، لأن الصورة لم تخرج بعد.
7 مكان. نفحة من الغرور (1990)
أصبحت طموحات "Bonfire ambitions" من أكثر الأعمال شعبية وإثارة للاهتمام في القرن العشرين. ما لا يمكن قوله عن التكيف الفيلم. يبدو أن السياسة والمكائد وول ستريت كان عليها أن تقوم بدورها وتفجر جمهور السينما. لكن ... للأسف. اختتم كل شيء لتقليد الشخصيات الرئيسية للكتاب من قبل الجهات الفاعلة. اعترف مورغان فريمان بأن هذه الصورة كانت واحدة من "الكوابيس" النادرة في فيلمه.
6 مكان. الحرف القرمزي (1995)
وقد أدرج هذا العمل منذ فترة طويلة في قائمة الأدب الإلزامي في الولايات المتحدة. لكن الفيلم بعيد كل البعد عن المبتذلة "إلى المشاهدة الإجبارية". هذا ما يحدث عندما تحاول هوليوود جعل مصدر فيلم التكيف "أكثر جنسية". النهاية مروعة ، وتصنيف منتقدي الأفلام يرتفع فوق 50٪ في حالات نادرة. حتى لعبة الممثلين لم تنقذ الصورة ، على الرغم من أنه كان من الضروري فقط الاقتراب من إنشاء الفيلم بشكل أكثر مسؤولية.
5 مكان. عصبة السادة فوق العادة (2003)
لا عجب أن ألان مور و كيفين أونيل ، كتاب معاصم من الروايات المصوّرة ، رفضوا المشاركة بأي شكل في صنع فيلم. يروي الكتاب مجموعة من الأشخاص الذين يسعون إلى إنقاذ المملكة المتحدة من الشر ، بينما يتحدث الشريط عن بعض الأبطال والمشاهد المنفصلة غير المترابطة. لا يكشف الفيلم عن تاريخ الشخصيات التي تؤثر في النهاية على الصورة نفسها. حتى شون كونري لم يستطع إنقاذ هذا العمل غير المفهوم.
4 مكان. ايراغون (2006)
عندما نتحدث عن تكيف نوع ما مثل الخيال ، يجب علينا أن نفهم أن العمل الأساسي يتم تقليله إلى رسومات الكمبيوتر وكتاب السيناريو. ومن الواضح هنا أن الكثير لا يتناسب بين الفيلم والكتاب نفسه. حاول فريق لخلق صورة لجعل استجابة لائقة ل "سيد الخواتم" ، ولكن أين هم. تم تبسيط الفيلم على مستوى الأطفال. كانت "إيراغون" نسخة مؤسفة أخرى من إنشاء بيتر جاكسون.
3 مكان. القطة في القبعة (2003)
واحدة من أكثر الكتب المفضلة لدى أطفال أمريكا ، على الرغم من عدم وجود قصة خاصة. إن كتاب الدكتور هيوز مليء بجميع الرسوم التوضيحية والقوافي الترفيهية. لكن الفيلم محروم من هذا. بالإضافة إلى ذلك ، قرر صانعي الأفلام الأمريكيين أن يشقوا في كتاب ضئيل حقاً وطفولي بحق بعض النكات غير المفهومة تحت الحزام. كل هذا في المبلغ أعطى الصورة ما لا يزيد عن 10 ٪ من الاستعراضات الإيجابية.
2 مكان. البوصلة الذهبية (2007)
ما يجعل هذا الكتاب ممتازًا حقًا هو أن الكاتب يثق بالمستوى الفكري للقراء. يحكي العمل عن فتاة تعيش في عالم من الناس حيث يتم قمع الحرية والإرادة. علاوة على ذلك ، هناك الكثير من النقاش حول موضوع الدين. قرر الإخراج لتجاوز كل هذه اللحظات ، على ما يبدو ، حتى لا "يضايق" المشاهدين بحوارات مملة. في الواقع ، اتضح أنه بدلاً من الحوارات المملة حصلنا على عدم تطوير الخط التاريخي ، بالإضافة إلى مشاهد غير مفهومة ، مزينة بتأثيرات خاصة. أصبح "البوصلة الذهبية" واحدة من أكبر الإحباطات في هذا القرن في صناعة السينما.
1 مكان. كثيب (1984)
لا ، لا "الشفق") في رأينا ، لا يستحق هذا الكتاب ولا الفيلم نفسه انتباهك. في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون العمل معقدًا إلى درجة تجعل منه فيلمًا مستحيلًا تقريبًا. حسنا ، بشكل عام ، حدث ذلك. مراوح الإبداع اعتقد فرانك هيربرت أن الصورة خالية من أي منطق ، وأنها مشوهة قدر الإمكان. مخرج الفيلم ، ديفيد لينش تخبط بالفعل ، لأن "الكثبان الرملية" للخيال ، باسم "سيد الخواتم" للخيال. كما يدل على فشل الفيلم من خلال الأرقام. أنفق الفيلم 42 مليون دولار ، عاد منها فقط 27.